法律類申論題
100年
[律師第二試] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
甲得知乙、丙不和，遂向乙提議以丁之名義租用小客車為工具，伺機綁架丙，載至郊外以繩索勒斃。議定後，乙前往某五金行購買繩索，二人相偕前往戊汽車租賃有限公司（下稱戊公司），由乙冒充丁，承租自用小客車一輛，約定翌日中午十二時之前返還，並由乙偽以丁名義，在戊公司職員所提供之空白本票之金額欄內填寫新臺幣六十萬元、發票人欄內偽造丁署押，交予戊公司職員收執，俾於租賃期間車輛如受損害時，戊公司得持以向承租人請求賠償。甲、乙租得車輛後，由乙駕駛附載甲並攜帶繩索，依計畫前往丙住處附近埋伏，適為巡警查獲。問：甲、乙各應負何刑責？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題分為兩個犯罪階段：1. 冒名租車及簽發本票；2. 埋伏準備殺丙。 第一階段（核心爭點）：乙冒充丁名義租車並偽造本票。會涉及偽造私文書（租車契約）、偽造有價證券（本票）、詐欺得利（騙取租車利益）之競合。必須清楚交代偽造署押是階段行為，行使行為被偽造行為吸收之法理。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題爭點在於乙冒名租車與簽發本票行為之定性（偽造私文書、偽造有價證券與詐欺得利罪之競合），以及兩人攜帶繩索埋伏未果之行為是否構成預備殺人罪之共同正犯。 【法條依據】
▼ 還有更多解析內容