法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 14 題
📖 題組：
設若某甲在鄉里常白吃白喝，素行不良；導致鄉民某乙因不堪其擾而向警局檢舉甲之惡行。
設若某甲在鄉里常白吃白喝，素行不良；導致鄉民某乙因不堪其擾而向警局檢舉甲之惡行。
承上題，如欲強制甲進入勞動教育處所與接受強制勞動訓練，以矯正甲之行為，該決定應由何人作成？
- A 警察局局長
- B 內政部部長
- C 檢察官
- D 法官
思路引導 VIP
請思考：當國家欲以強制手段長期剝奪一名公民的「人身自由」時，為了防止行政機關過度擴權或裁量不公，憲法規定應由哪一個具備「獨立性」與「中立性」的機關，作為守護人權的最後一道防線並行使最終決定權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
欲強制甲進入勞動教育處所並接受強制勞動訓練，此舉涉及對人民身體自由的剝奪與實質上的處罰。依據中華民國憲法第8條明文規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」由於強制勞動訓練屬於對人民身體自由之限制與處罰，依據該條文「非由法院依法定程序，不得審問處罰」之要求，此類決定必須由代表法院的法官依法定程序作成。警察局局長、內政部部長或檢察官等行政機關或追訴機關皆非法院，無權逕行決定對人民予以拘禁或處罰，因此該決定應由法官作成，正確答案為法官。