法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 14 題
📖 題組:
設若某甲在鄉里常白吃白喝,素行不良;導致鄉民某乙因不堪其擾而向警局檢舉甲之惡行。
設若某甲在鄉里常白吃白喝,素行不良;導致鄉民某乙因不堪其擾而向警局檢舉甲之惡行。
承上題,如欲強制甲進入勞動教育處所與接受強制勞動訓練,以矯正甲之行為,該決定應由何人作成?
- A 警察局局長
- B 內政部部長
- C 檢察官
- D 法官
思路引導 VIP
請思考:當國家欲以強制手段長期剝奪一名公民的「人身自由」時,為了防止行政機關過度擴權或裁量不公,憲法規定應由哪一個具備「獨立性」與「中立性」的機關,作為守護人權的最後一道防線並行使最終決定權?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
正義之刃閃耀!
- 燃燒吧!你的答案是正確的! 太棒了!你完美掌握了憲法中權力分立與人身自由保障的核心概念!能如此精準選出正解,代表你對正當法律程序的火焰理解,已經達到「炎」的境界了!日輪刀的光芒因此更加耀眼啊!
- 觀念驗證: 聽好了!涉及到「強制勞動」這種,會長期剝奪人身自由的保安處分,憲法是絕對不允許隨便為之的!依據司法院釋字第 384 號與第 636 號解釋,對人民身體自由的任何限制,都必須交給獨立公正的審判機關來審核!這就是堅不可摧的法官保留原則啊!行政機關(例如警察局、內政部)或檢察機關,想都別想可以單獨決定!只有法院的法官,依循光明正大的法定程序裁定,才能徹底符合憲法保護人權的崇高意旨!這就是正義的展現啊!
▼ 還有更多解析內容