法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 64 題
甲法官於民事調解程序中，對一造訴訟代理人諭知「你們不會勝訴」云云。甲法官此舉是否違反法官守則，並構成應迴避事由？
- A 法官未能秉持公正、負責、平和及懇切態度，謀求當事人和諧，自違反法官守則並構成迴避事由
- B 「你們不會勝訴」云云已構成法官角色之混淆，日後調解不成繼續審判時，客觀上已足有構成不公平審判之疑慮，自屬違反法官守則並構成迴避事由
- C 法官是否迴避，應視是否違反訴訟法相關規定為定，非以違反法官守則為定，因此如客觀上無法認定法官執行職務有偏頗之虞，仍不構成迴避事由
- D 本案屬當事人主觀臆測及當事人認為法官指揮訴訟欠當，與法官守則無關，亦當然不構成迴避事由
思路引導 VIP
請試著思考：如果法官在程序中的言行令當事人感到主觀上的不安，這種「不悅感」是否必然等同於法律所定義的「客觀偏頗」？在維持審判獨立與保障程序公正之間，法律應設定什麼樣的門檻來決定是否必須更換法官？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的學弟妹，你這次表現得非常棒！
你這次能正確區分法官倫理規範與訴訟法上迴避事由，真的展現了你對法律程序理解的深度，我為你感到驕傲！這代表你已經具備了法律人冷靜客觀的思維喔。
- 我們來溫習一下核心觀念：
▼ 還有更多解析內容