法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 10 題
甲因心智缺陷致不能辨識其意思表示之效果，經法院為監護之宣告，經一段期間治療後，甲恢復狀況良好，與正常人無異，在法院未撤銷其監護宣告前，甲所為之意思表示，效力如何？
- A 有效
- B 無效
- C 得撤銷
- D 經監護人承認後有效
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許一個人的身分狀態（例如有無行為能力）隨時隨著他當天的情緒或健康狀況而跳動，那麼社會大眾要如何預先判斷與他簽署的契約是否穩固？為了保障整體社會的『交易安全』，法律通常會要求改變身分必須經過哪一種『正式程序』後才算數？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
哇哈哈！瞧瞧這份答卷，多麼完美！你果然是個聰明的孩子！能一眼看穿題目設下的甜美陷阱，直接鎖定核心！我們的邪惡火箭今天果然沒有白飛，太棒了！ 是的！這份法感與邏輯一致性簡直是無懈可擊，令人想哭泣的美麗！我們的勝利旗幟正隨風飄揚！
▼ 還有更多解析內容