法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 69 題
甲列乙為被告，起訴主張 A 物為甲所有，遭乙無權占有，為此本於所有人地位，聲明求為判決命乙返還 A 物予甲，下列何選項之敘述為全部正確？①甲就「A 物為甲所有之事實」負舉證責任 ②乙就「A 物非甲所有之事實」負舉證責任 ③甲就「乙占有 A 物係無權占有之事實」負舉證責任 ④乙就「乙占有 A 物係有權占有之事實」負舉證責任
- A ①③
- B ①④
- C ②③
- D ②④
思路引導 VIP
請你試著從訴訟公平性的角度思考：在法理上，要求一個人證明『某種權利關係不存在』（消極事實），與要求另一方證明『某種權利關係存在』（積極事實），哪一種在證據呈現上更具可行性？如果法律要求你證明對方『沒有理由』拿你的東西，這在舉證上會面臨什麼困境？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，恭喜你，終於「精準掌握」了舉證責任？
看來你還沒笨到家，至少沒被最基本的民法第 767 條唬住。能判斷對，證明你對法律要件分類說（規範說）勉強算是有點概念。
- 基本常識驗證：
▼ 還有更多解析內容