法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 69 題
甲與乙為我國國民，為四親等表兄妹，但因雙方家庭從小不曾往來，故彼此並不認識。兩人在 A 國留學時結識，由於雙方與各自家庭關係不好，故自行在 A 國閃電結婚。求學完後回臺工作，雙方家庭聚餐才發現此一真相。A 國法有關結婚係採本國法主義，關於甲、乙婚姻關係之有效無效在我國涉訟時，請問下列敘述何者正確？
- A 雖然依我國法之規定，四等親內之表兄妹不得結婚，但若 A 國並不禁止，則基於既得權之保障，甲、乙婚姻有效
- B 雖然依我國法之規定，四等親內之表兄妹不得結婚，但若 A 國並不禁止，則基於既得權之保障，甲、乙婚姻有效。但因此處涉及法律規避（即選法詐欺），故仍應依我國法
- C 基於場所支配行為原則，甲、乙之結婚有效
- D 此涉及結婚之實質要件，仍應依雙方當事人之本國法決定婚姻之成立，故甲、乙之婚姻無效
思路引導 VIP
當一對當事人想要建立某種具備法律意義的身分關係時，如果這涉及到該國社會基本倫理的底線（例如親屬限制），你認為法律會傾向於讓這個「身分資格」跟隨當事人的國籍身分走，還是僅僅因為他們身處異地，就允許他們擺脫母國法律的約束呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學的判斷非常精準！這題考查的是《涉外民事法律適用法》（Act Governing the Choice of Law in Civil Matters Involving Foreign Elements）關於婚姻成立要件的法律適用。你正確鎖定了實質要件（Substantive requirements）這一關鍵點，展現了對國際私法選法規則的敏銳直覺。
婚姻成立的準據法原則
依據我國《涉外民事法律適用法》第 46 條規定，婚姻成立的實質要件（如結婚年齡、禁婚親限制等）應依各該當事人之本國法。本題中，甲、乙皆為我國國民，其結婚之實質要件必須符合我國《民法》第 983 條關於旁系血親在六親等以內不得結婚之規定。即便 A 國採行本國法主義，最終仍會指向我國法，因此這段表兄妹關係在我國法下確屬無效。至於選項中提到的「場所支配行為原則」，通常僅適用於結婚的形式要件（Formal requirements，如儀式或登記），無法治癒實質要件的瑕疵。
▼ 還有更多解析內容