法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 18 題
下列何者，非債權人受領遲延之法律效果？
- A 在債權人受領遲延中，債務人無須支付利息
- B 債務人得請求債權人賠償提出及保管給付物之必要費用
- C 有交付動產義務之債務人，得拋棄該動產之占有
- D 債務人僅就故意或重大過失負責任
思路引導 VIP
當債權人遲遲不收下給付的物品時，法律確實會設法減輕債務人的管理負擔。請試著思考：如果這件物品是「一塊土地」或是「一輛黃金打造的跑車」，法律在允許債務人「直接丟棄（拋棄權利）」這件事上，會不會因為標的物的性質（是否容易移動、是否有價值、是否會造成社會問題）而有不同的嚴格程度限制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（啜飲了一口紅茶，杯子拿法顯得有些怪異，目光冷冷地掃過你） 還不賴嘛，小鬼。居然沒掉進那種無聊的陷阱，看來你的腦袋還沒爛掉。既然你答對了，就給我記住這些規則。
受領遲延的責任義務
▼ 還有更多解析內容
債權人受領遲延
💡 債權人無故不收受給付時，債務人責任減輕且享有費用補償權。
| 比較維度 | 不動產給付義務 | VS | 動產給付義務 |
|---|---|---|---|
| 拋棄占有 | 得於通知後拋棄(241) | — | 不得拋棄占有 |
| 責任減輕 | 僅負故意重大過失(237) | — | 僅負故意重大過失(237) |
| 消滅債務方式 | 拋棄占有或提存 | — | 提存給付物(326) |
💬兩者皆有責任減輕與費用請求權，但只有不動產在符合通知義務下可直接拋棄占有。
