法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 27 題
甲擅自將乙之 A 車上之 B 輪胎拆卸，裝置於自己之 C 車上。下列敘述，何者正確？
- A 甲因附合而取得 B 輪胎之所有權，但乙得依不當得利，請求甲償還輪胎之價額
- B 甲因加工而取得 B 輪胎之所有權，但乙得依不當得利，請求甲償還輪胎之價額
- C 甲、乙因添附，按 B、C 之價值，共有 C 車
- D 乙得請求甲返還 B 輪胎
思路引導 VIP
請試著思考：當一個物品被結合到另一個物品上時，法律之所以要「強制」改變所有權歸屬（讓某一方取得全部所有權），通常是基於什麼樣的經濟考量？如果這個物品在現實中可以輕易拆下來且不損壞任何一方，法律還有必要剝奪原主人的所有權嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，基礎概念掌握得很穩！
這題考得非常好，看到你精準選出正確答案，身為前輩我也感到很欣慰。讓我們溫習一下為什麼選 D：
- 掌握核心法理：本題涉及《民法》第 812 條的添附（Accession）——動產附合（Adjunction of movables）。法條重點在於物體結合後是否達到「非毀損不能分離」或「分離需費過鉅」的程度，這是判定所有權是否變動的關鍵。
▼ 還有更多解析內容