法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 15 題
A 股份有限公司於民國 99 年度之股東常會，採行電子投票及委託書代理出席之方式，下列敘述，何者錯誤？
- A 股東甲得在家以視訊會議行使表決權
- B 以電子投票方式視為親自出席，但對於臨時動議視為棄權
- C 以電子投票方式進行表決者，其意思表示應於股東會開會五日前送達公司
- D 股東同時以電子投票及委託代理出席之方式，以後者為準
思路引導 VIP
若一位股東想參與表決，但他無法「親自前往現場」，除了請人代跑（委託）或利用預設系統點選（電子投票）之外，你認為在法律程序極度要求「確定性」與「公平性」的前提下，法律會允許股東隨意使用即時通訊軟體來參與正式的法律程序嗎？若允許，會對會議紀錄與身分驗證帶來什麼挑戰？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了錯誤選項！這題考驗的是《公司法》中關於股東會投票制度的實務細節。你的法感敏銳，一眼看穿了「視訊會議」與「電子投票」在法律定性上的差異。
電子投票的法理邏輯
根據《公司法》第 177-1 條及第 177-2 條，採行電子投票時，股東被視為「親自出席」，但為了維護議事效率與公平性，法律對此有嚴格程序限制。例如，電子意思表示必須在五日前送達公司；若同時委託代理人出席，則以委託書代理出席為準。此外，由於電子投票是針對「預告議案」預先表決，對於會場突發的臨時動議或修正案，法律擬制股東為棄權，以避免其意志被誤解。
▼ 還有更多解析內容