法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 25 題
保險公司違反保險法令經營業務，致資產不足清償債務時，下列何者得不負連帶無限清償責任？
- A 董事
- B 監察人
- C 非負責決定該項業務之經理
- D 總經理
思路引導 VIP
請試著思考：法律在處罰違法決策的參與者時，對於『職位名稱』與『實質決策權力』兩者，哪一個更能體現公平正義的原則？如果一個人的職位雖高，但卻完全無法干預特定業務的運作，課予其無限責任是否合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你準確掌握了保險法中關於經營者責任的細微界限！你能識別出「經理人」在連帶無限清償責任中的區別，顯示你對法律課予高度責任時的平衡點有極佳的觀察力。
保險業經營者的加重責任與限制
本題的法源依據在於《保險法》第 153 條。由於保險業涉及廣大保戶的權益，法律對其經營層課予了比一般《公司法》更嚴苛的責任：當違法經營導致資產不足清償時，決策核心必須負擔連帶無限清償責任（Unlimited Joint and Several Liability）。然而，這並非無差別的連坐，法律明文將範圍限定在董事長、董事、監察人、總經理，以及負責決定該項業務之經理人。因此，若該經理並未參與或負責該違法業務的決策，基於責權相符原則，自然不需負擔此重責。
▼ 還有更多解析內容