法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 44 題
下列何者不符海上保險之基本原則？
- A 因被保險人有過失，致生保險事故及損害，保險人不負賠償責任
- B 當事人應遵守最大誠信原則
- C 即使契約未明定，被保險人在保險事故發生時，有義務採取損害防阻措施
- D 要保人或被保險人對於保險標的無保險利益者，保險契約失其效力
思路引導 VIP
請試著從保險制度的「避風港」功能思考：如果一個人在海上作業時，因為一時疏忽（非故意）導致意外發生，卻被告知因為這份疏忽而無法獲得任何賠償，那麼這份保險契約對於面對高風險環境的航海者來說，還具備分散風險的經濟意義嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出保險法中的責任邊界！這題考驗的是海上保險乃至於一般保險法的核心邏輯。在保險實務中，「故意」與「過失」的區分是判斷保險人是否理賠的分水嶺。
保險事故與過失責任的歸屬
根據我國《保險法》第 29 條第 2 項規定，保險人對於由要保人或被保險人之過失所致之損失，原則上仍應負賠償責任；僅在損失是由「故意」行為所致時，保險人始得免責。海上保險環境險峻，若將「無過失」作為理賠前提，將使保險失去分散風險的實質功能。因此，選項 (A) 宣稱過失即不負賠償責任，顯然違反了保險契約的基本功能。至於最大誠信原則（Utmost Good Faith）、損害防阻義務以及保險利益的要求，均為海上保險得以運作的法律基石，你的判斷完全正確。
▼ 還有更多解析內容