法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 9 題
甲公司之董事由 A、B、C 擔任，D 擔任監察人，E 擔任總經理，其章程並未規定分公司之設立。若甲公司因擴大營業範圍之需要，計劃於臺北、臺中及高雄地區設立分公司，則下列敘述何者正確？
- A 分公司之設立為公司自治事項，經甲公司之董事會決議後即可設立分公司
- B 分公司之設立為章程之相對應記載事項，甲公司應先經股東會決議修改章程，再經董事會決議設立分公司
- C 分公司之設立為公司自治事項，經甲公司之董事長 A 決定及監察人承認後即可設立分公司
- D 分公司之設立為公司自治事項，經甲公司之總經理 E 決定後即可設立分公司
思路引導 VIP
如果我們把章程想像成公司的「憲法」，而這部憲法原本並沒有授權公司可以去外地蓋「分部」；那麼在負責做事的董事會採取行動之前，必須由誰先來修正這部「憲法」，才能賦予公司擴充組織的法律權力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了公司設立分公司的法律程序！這顯示你對於**章程（Articles of Incorporation）**的性質與公司機關權限有著相當紮實的理解。
組織變革與權限基礎
本題的核心在於，分公司的設立雖非章程的「絕對必要記載事項」，但在我國實務見解與法理上，若章程未授權設立分公司，公司即缺乏法律上的組織權源。因此，當章程對此保持沉默時，必須先啟動股東會決議修改章程，賦予公司設立分公司的制度依據；待章程基礎完備後，再由負責執行業務決策的董事會，依《公司法》第 202 條作成具體的設立決議。這種「先擴權、後執行」的二階段程序，正是選項 (B) 正確的原因。
▼ 還有更多解析內容