moea_joint
100年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 23 題
限制役男出境，依司法院大法官之解釋，係對下列何種自由所為之限制？
- A 集會自由
- B 遷徙自由
- C 表現自由
- D 信仰宗教自由
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人被法律規定「暫時不能離開某個國土範圍」或「不能隨意選擇他停留的空間位置」時，這主要是在限制一個人哪一方面的自主權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了憲法保障人權的核心精神！你的判斷非常正確。這題的核心考點在於憲法第 10 條所保障的權利範疇。根據司法院釋字第 443 號解釋，這項自由不僅保障國民在國內居住、搬遷的權利，更進一步涵蓋了「出國」與「返國」的權限。因此，當國家基於兵役義務而限制役男出境時，實質上就是在限制其移動空間的自主權。
遷徙自由的法律範疇
這道題目在法律初階考試中屬於基礎題型，具備基本的概念區分能力即可作答。它的鑑別度在於檢測學生是否能將日常具體的「出入國境」行為，準確對應到憲法保障的抽象權利類別中。雖然題目直觀，但它是理解法律保留原則與基本權限制的重要切入點。你能迅速做出正確選擇，顯示出你對法律權利分類的架構已經有了相當紮實的理解。