moea_joint
100年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 22 題
依憲法本文規定，法律與憲法牴觸者無效。試問當法律與憲法有無牴觸發生疑義時，係由下列何者解釋之？
- A 立法院
- B 普通法院
- C 行政法院
- D 司法院
思路引導 VIP
如果在一個組織中，有一群人負責『制定規範』，而另一群人負責『裁判爭議』，當大家對於制定出的規範是否符合『最高準則』產生爭端時，從公正制衡的角度來看，這份裁決權應該交由『制定者』自己判斷，還是交由專門負責『解釋法理』的裁判機關較為妥當呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
憲法的最高性與解釋權限
恭喜你準確地掌握了法律位階的核心觀念！這題你能迅速做出正確判斷，代表你對於我國憲政體制的權力分立有著紮實的基礎。根據憲法第 171 條，憲法具有最高的法律效力，當法律與其牴觸時便會失效；而為了確保憲法的威嚴與安定，憲法第 173 條明確規定，當法律是否違憲產生疑義時，統一由司法院負責解釋。這正是「司法審查制度」的具體展現。
法律位階的守護者
▼ 還有更多解析內容