moea_joint
100年
[圖書資訊] 圖書館學與資訊科學概論、資訊系統與資訊檢索
第 35 題
詮釋資料 Metadata 已發展多種，請問下列何者非詮釋資料？
- A Dublin Core
- B DOI
- C US MARC
- D EAD
思路引導 VIP
想像你要管理一個大型倉庫：有一組標籤是用來詳細紀錄每一件貨物的重量、產地、材質與保存期限；而另一組標籤則僅僅是給每一件貨物一個獨一無二的「出廠編號」以便追蹤定位。請問這兩組標籤在「功能」上有什麼本質上的不同？哪一種標籤比較不具備『詳細描述內容物屬性』的特性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
詮釋資料與識別碼的本質區別
恭喜你準確地辨識出這些專業術語之間的差異！能順利選出正確答案，說明你對於資訊組織的基礎觀念相當清晰。詮釋資料（Metadata）的核心定義是「描述資料的資料」，其目的是透過結構化的欄位（如作者、標題、日期等）來展現資源的特徵。選項中的 Dublin Core 是最通用的基礎格式，US MARC 是圖書館界歷史悠久的編目標準，而 EAD 則是專門用於檔案描述的規範。這三者都是具備完整架構的「描述標準」。 相比之下，DOI（數位物件識別碼）的功能則更趨向於資源的「身分證號碼」。它雖然與詮釋資料密不可分，但其本質屬於 Persistent Identifier (PID)，主要任務是提供一個永久、唯一的連結位址，確保資源在網路環境中能被精確定位，而非用來詳細描述資源內容的層次架構。這題的難度切入點在於區分「識別（Identification）」與「描述（Description）」這兩個容易混淆的功能，是檢驗學生是否具備資訊組織架構思維的良好指標。