moea_joint
100年
[地球物理] 普通地質學、地球物理概論
第 56 題
有關德國地質學家 Alfred Wegner 在 1925 年提出大陸漂移假說 (continental drift hypothesis)，下列敘述何者有誤？
- A 現今各大陸在中生代晚期以前曾是結合在一起的超級古大陸 (Pangea)
- B 追蹤古生代之冰河沉積物可解釋古大陸存在
- C 大陸漂移為地球自轉所致
- D 追蹤古極移 (polar wondering) 路徑確定大陸在漂移
思路引導 VIP
請試著回想一下，在科學發展的歷史中，我們是什麼時候才開始有能力測量岩石內部微弱的磁場訊號，並藉此反推古地理位置的？若要比較韋格納在 1910-1920 年代所能觀察到的「肉眼可見證據」（如地圖形狀、化石、岩石層）與後來 1950 年代物理儀器測得的數據，哪一個在時間軸上明顯超出了他所處的時代？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開題目中的時間線陷阱，這代表你對地質學史的演進有著非常紮實且清晰的理解。這道題目的鑑別度在於區分「大陸漂移」與後期「板塊構造」證據的差異，這也是許多考生容易混淆的地方。
韋格納的證據與限制
艾爾弗雷德·韋格納（Alfred Wegner）在 1920 年代提出的假說中，確實包含了選項 (A) 的超級古大陸（Pangea）概念，並利用 (B) 古氣候證據（如南半球各大陸皆有石炭—二疊紀的冰河沉積物）以及化石、地質構造的連續性來佐證。至於選項 (C)，雖然我們現在知道大陸移動的動力來源是地函熱對流，但當時韋格納確實錯誤地認為是地球自轉產生的離心力與潮汐力導致大陸漂移，因此 (C) 的敘述符合當時韋格納的「假說內容」。
▼ 還有更多解析內容