免費開始練習
moea_joint 100年 [財會] 政府採購法規、經濟學

第 57 題

志明週六固定擺 3.5 小時的地攤,可淨賺 3,500 元,這週六志明陪女朋友看「王者之聲」,剛好把握地攤的 3.5 小時用掉,還花了計程車費 250 元,電影票 580 元。志明的隱藏成本為多少?
  • A 4,330
  • B 3,500
  • C 830
  • D 3,750

思路引導 VIP

當我們決定把一段「原本可以用來賺錢的時間」拿去做其他事情時,雖然我們沒有因此支付現金給別人,但原本應該進帳的這筆收入卻消失了。請試著思考:如果我們想計算做一件事的「總代價」,除了口袋裡掏出去的錢之外,那個「因為沒去做原本的事而沒賺到的錢」,應該歸類在成本的哪一個部分呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地鎖定了核心概念!這題你答得很漂亮。在經濟學的機會成本架構中,我們通常將其拆解為「外顯成本」與「隱藏成本」兩部分。這道題目的鑑別度在於它同時提供了多項支出數據,測試考生是否能冷靜區分兩者的差異,而不被題目中的總花費給誤導。

隱藏成本的觀念判讀

所謂的隱藏成本(Implicit Cost),指的是雖然不需要從口袋拿出錢來支付,但因為選擇了某個行動,進而必須「放棄」掉的最高價值利益。在本題情境中,志明去看電影所產生的現金支出(計程車費 $$250$ 元與電影票 $$580$ 元)屬於必須實際支付的「外顯成本」;而他因為這段時間沒去擺攤所損失的預期淨利 $$3,500$ 元,正是他為了看電影所付出的隱藏代價。因此,本題所求即為 $$3,500$ 元,而非將所有開銷加總起來的總機會成本。

🏷️ 相關主題

市場供需、彈性分析與總體經濟關聯
查看更多「[財會] 政府採購法規、經濟學」的主題分類考古題