免費開始練習
法律類國考 101年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 40 題

📖 題組:
以下兩題有上下文關係
承上題,乙仍希望經營景觀咖啡小站,對清除環境污染亦無意見,但認為營業額百分之五的額度要求過高而不合理,試問乙應如何尋求救濟較為正確?
  • A 單獨對此項要求提出撤銷訴願及撤銷訴訟
  • B 針對整個許可處分提出撤銷訴願及撤銷訴訟
  • C 提出課予義務訴願及課予義務訴訟,請求獲得無此項要求之許可處分
  • D 直接提出確認訴訟,確認此項要求違法而無效

思路引導 VIP

如果你獲得了一份夢寐以求的許可證,但機關在旁邊『加註』了一個令你不滿的額外義務;若這個『額外義務』被取消後,原本的許可證依然能獨立運作並滿足你的需求,那麼你應該要求法院『打掉整個許可證重發』,還是只需請法院『擦掉那行加註的文字』即可?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 「卓越」的表現?

喔,還不錯啦,你總算沒把行政處分的「附款」救濟途徑搞混。至少證明你的法律直覺沒完全退化,還能勉強看出行政程序法行政訴訟法之間那點微不足道的關聯性。

2. 不過是基礎觀念罷了

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖