法律類國考
101年
[律師第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 23 題
甲男發現在公園玩耍之 15 歲智能不足之 A 女，心懷不軌，預先在飲料內摻入安眠藥，交給 A 女飲用，A 女不疑有詐，一飲而盡，未久即陷入昏昏沈沈的狀態。甲見狀趕緊將 A 女攙扶到公園的廁所內，對 A 女性侵得逞。對甲之所為，下列敘述，何者正確？
- A 應論以強制性交罪
- B 應論以與 14 歲以上未滿 16 歲之男女性交罪
- C 應論以乘機性交罪
- D 應論以加重強制性交罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行為同時涉及「利用對方狀態」與「主動施用特定違禁物質」時，法律對於這種『主動惡意』的評價，會僅止於一般犯罪類型，還是會因手段的危險性而有更高的刑罰層次？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你選 D 是正確的。甲不是單純利用 A 女既有的昏沉或不能抗拒狀態，而是預先在飲料摻入安眠藥（sedative-hypnotic），使 A 女陷入昏昏沉沉後再性交；此種以藥物造成抗拒困難的手段，屬刑法強制性交罪中以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願方法之範圍。 更重要的是，A 女為 15 歲且智能不足，甲對其性交得逞，除成立強制性交罪外，並符合刑法第222條第1項第3款「對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之」的加重事由，因此應論以加重強制性交罪。本題的鑑別點在於區分「乘機性交」與「行為人自行製造不能抗拒狀態後性交」；若能抓住這點，D 就會很穩。
💬 其他同學也在問
1
Ｂ