法律類國考
101年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 2 題
甲在乙圖書公司購買 A 名著，尚未翻閱即將之借予友人丙，丙在 A 書中發現夾有一紙不知為何人所放置之千元大鈔。試問：該鈔之所有權屬於何人？
- A 甲
- B 乙
- C 丙
- D 甲、丙共有
思路引導 VIP
若你在他人擁有的物品內部，意外發現了法律上無法辨認原主的財物時，法律該如何在『提供場域的產權人』與『付出勞力發現的人』之間，分配這筆財產的歸屬權才最公平？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中，甲向乙圖書公司購買A名著，甲即為該A書（動產）之所有人，而夾於書中不知為何人所放置的千元大鈔則屬於埋藏物。依據民法第808條規定：「發見埋藏物而占有者，取得其所有權。但埋藏物係在他人所有之動產或不動產中發見者，該動產或不動產之所有人與發見人，各取得埋藏物之半。」友人丙在向甲借閱的A書中發現該千元大鈔，完全符合在他人所有之動產中發見埋藏物之情形。因此，身為動產所有人的甲，與身為發見人的丙，依法各取得該千元大鈔之一半，亦即該鈔票之所有權屬於甲與丙共有，故本題正確答案為甲、丙共有。
埋藏物之所有權歸屬
💡 發現埋藏物時，由發現人與受發見物之所有人各取得一半所有權。
- 依民法第808條本文，發現埋藏物而不能證明其所有人者，其所有權由發現人與該物被發見處之所有人各取其半。
- 本條所謂「受發見物之所有人」，包含動產及不動產之所有人。本題中甲為書本之所有人，故為權利主體之一。
- 本條所謂「發現人」，係指最先發現埋藏物之存在者。本題丙在借閱過程發現鈔票，為適法之發現人。
- 法律效果為發現人與所有人對該物產生性質上之「分別共有」關係，故選甲、丙共有。
