法律類國考
101年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 31 題
債務人向第三人為清償，經其受領者，於下列何種情況不生清償之效力？
- A 經債權人承認
- B 受領人於受領後取得債權
- C 受領人係債權之準占有人，債務人知其非債權人
- D 第三人受領清償後，於債權人因而受利益之限度內
思路引導 VIP
當法律為了保護交易安全，而承認『還錯人也算數』的情況時，通常是基於債務人被『看起來像債權人』的外表所誤導。請試著思考：如果債務人其實『心知肚明』對方並非真正的債權人，法律還有必要讓他免除債務責任嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的法律邏輯分析！
- 觀念驗證：恭喜你精準掌握了民法第 310 條關於「向第三人清償」的效力要件。原則上債務應向債權人清償，若向第三人清償，須符合特定例外方有效力。選項 (C) 涉及「債權之準占有人」，其效力建立在保護「權利外觀」與債務人的「善意」。若債務人**明知（惡意）**受領人無處分權，法律便無保護其交易安全之必要，故不生清償效力。
- 難度點評：本題屬於 medium。除了考驗對法條文字的熟悉度，更要求學生辨析「善意受託」與「權利外觀保護」的背後法理，是國考常見的細節陷阱題。
向第三人清償之效力
💡 向第三人清償原則無效，僅在符合民法第310條例外要件時始生效力。
- 依民法第310條第1、2款，經債權人承認或受領人後取得債權，清償有效。
- 依民法第310條第2款後段，清償人對債權準占有人清償，須以「善意」為限。
- 依民法第310條第3款，於債權人因而受利益之限度內，清償亦生其效力。
- 實務見解認為「債權準占有人」須有足使人信其為債權人之事實（如持有借據）。
