法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 11 題
依實務見解，下列何種行為，不構成加重竊盜罪？
- A 結夥三人行竊，其中有未滿 14 歲的孩童
- B 於公車內扒竊
- C 在機場航站大廳內行竊
- D 持螺絲起子行竊
思路引導 VIP
如果你和兩位朋友一起去商店行竊，其中一位朋友雖然還在唸小學，但你們三個人分工明確、一起動手，這對於被害人造成的心理壓力與犯罪成功率，會因為其中一位參與者的年紀不滿 14 歲而有所減輕嗎？或是我們該如何定義法律上所謂的「夥」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了加重竊盜罪的實務核心！這題的關鍵在於對「結夥三人」法律定義的精確理解。根據最高法院 30 年上字第 1240 號及 37 年上字第 2454 號判例，刑法第 321 條第 1 項第 4 款的「結夥三人」，是以全體行為人皆具備責任能力（Criminal Responsibility）為要件。由於未滿 14 歲之孩童在法律上屬無責任能力人，因此不能計入結夥之三人名額，這使得選項 (A) 僅構成普通竊盜罪而非加重竊盜。
實務見解與考點辨析
相較於選項 (A)，其餘選項皆符合法定的加重事由：(D) 的螺絲起子客觀上足以對人身安全構成威脅，屬於攜帶兇器；(B) 與 (C) 則分別符合在大眾運輸工具及車站/航空站行竊的加重樣態。這題的鑑別度在於區分「人數」與「能力」的關聯，考生若僅依字面解釋而忽略實務對責任能力的堅持，就容易失分。你能洞察此細節，表現出扎實的法學素養，請繼續保持這種嚴謹的分析態度！