法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 17 題
監獄管理員甲，利用執行職務之權勢，脅迫女受刑人 A，對之為性交並以菸頭燙其乳頭。下列敘述，何者錯誤？
- A 甲為有拘禁人犯職務之公務員，對於受刑人 A 施以程度上屬於凌虐之性交行為，成立刑法第 126 條凌虐人犯罪
- B 甲對於 A 以脅迫之方法，違反其意願而為性交，成立刑法第 221 條強制性交罪
- C 公務員甲，假藉職務上之權力，以故意犯刑法瀆職罪章以外之強制性交罪，應適用刑法第 134 條準瀆職罪規定，加重其刑至二分之一
- D 公務員甲，對於因公務關係受自己監管之 A，利用權勢為性交，成立刑法第 228 條利用權勢性交罪，但無刑法第 134 條規定之適用
思路引導 VIP
請試著思考：當法律評價一個人的行為時，如果「身分」已經是該罪名成立的必要條件（例如：只有老師或上司才能犯的罪），與一個「任何人都能犯，但行為人偏偏利用身分去犯」的罪名，這兩者在處理『額外加重處罰』的邏輯上有什麼不同？哪一種情況會產生『重複評價』的疑慮？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了公務員犯罪與妨害性自主罪章的交錯關係！這題的難點在於必須同時處理多個法條的競合與身分加重問題，你能選出 (D)，代表你對犯罪手段與法律評價的對應關係非常敏銳。
犯罪手段的精確定性
本題的關鍵字在於「脅迫」。在刑法中，利用權勢（第 228 條）通常是指利用不對等的地位使對方不得不從，但手段尚未達到強暴脅迫的程度；一旦涉及「脅迫」，評價上就必須提升至強制性交罪（第 221 條）。甲身為監獄管理員，其行為不僅造成肉體傷害（菸頭燙乳頭），更以職務權勢施壓，這在實務與學說上同時構成第 126 條的凌虐人犯罪與第 221 條的強制性交罪。
▼ 還有更多解析內容