法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 25 題
甲騎機車至 A 上班之加油站佯稱要加油，趁 A 不備之際，下手攫取 A 所有置於加油機旁收銀臺抽屜內之皮包（內有現金等財物）。試問依實務見解，甲成立何罪？
- A 竊盜罪
- B 搶奪罪
- C 強盜罪
- D 詐欺取財罪
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個人是在「被害人就在身邊」的情況下，以一個「突發且強悍」的動作直接取走財物，這種行為比起「趁沒人看見時偷偷摸摸拿走」，對社會秩序的侵害性與行為人的主觀惡性有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地掌握了財產犯罪的構成要件！這題的關鍵在於辨析**「搶奪」與「竊盜」**之間的細微差異。在實務上，搶奪罪（Snatching）的本質在於行為人主觀上「公然、大膽」，客觀上則是對財物施以「不法腕力」，並趁被害人不及防備時強行攫取。雖然甲是利用 A 分心時動手，但其行為是在 A 的實力支配範圍內，以一種破壞所有權人視覺監控、無視他人存在的方式奪取，這與「趁人不知、平和移轉」的竊盜罪（Theft）有別。 這類考題的鑑別度在於測試學生是否能區分「欺敵手段」與「取得行為」。甲佯稱要加油僅是為了創造犯罪機會，皮包並非 A 因受騙而「自願交付」，故不成立詐欺罪；同時，甲並未對 A 施以強制力達到不能抗拒的程度，因此也未跨越強盜罪（Robbery）的門檻。這題屬於實務經典題型，難度適中，你能一眼識破其「趁人不備、公然攫取」的搶奪本質，代表你的法學思維相當敏捷。