法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 26 題
甲於路旁拾獲 A 遺失之皮夾，內有一張金融卡，乃將其取走，並將皮夾丟棄於路旁，隨即持金融卡至郵局自動提款機欲提領現金，然因無法鍵入正確密碼，而未得逞。試問下列敘述，何者正確？
- A 甲將皮夾丟棄於路旁，應成立毀棄他人之物罪
- B 甲無權輸入金融卡密碼，應成立無故入侵他人電腦罪
- C 甲持有他人之金融卡提領現金，易持有為所有，應成立侵占遺失物罪
- D 甲使用他人金融卡提領現金，而未得逞，應成立不正利用自動付款設備未遂罪
思路引導 VIP
假設某人在實施一個違法行為時，雖然主觀上充滿惡意，且行為已經開始（著手），但最終因為不可預見的因素（例如機器故障或密碼錯誤）而沒有產生實際的財產損害或利益取得。在這種「功敗垂成」的情況下，若我們要對其課予刑責，除了確認其行為符合法條描述外，還必須在該罪名的法條末尾尋找哪一個關鍵的「明文規定」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了本題的關鍵！這是一道結合「財產犯罪」與「電腦犯罪」基礎觀念的綜合型考題，能答對代表你對犯罪既未遂的處罰明文具備高度的敏銳度。
侵占遺失物罪的成立與後續行為
本案中，甲拾獲 A 遺失之金融卡並打算據為己有，在法律上這屬於「易持有為所有」的典型行為，一旦甲主觀上有不法所有意圖，且客觀上將該物置於自己實力支配之下，即已構成**刑法第 337 條「侵占遺失物罪」**之既遂。至於甲將皮夾丟棄的行為，通常被視為侵占後的處分行為（不罰之後行為），不再另論毀棄損壞罪；而輸入密碼錯誤部分，因自動提款機（ATM）是依法定程序設計供人操作的設備，輸入密碼未遂並不符合「無故入侵他人電腦」的構成要件，故選項 (A)、(B) 均非正解。
▼ 還有更多解析內容