法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 27 題
甲知悉 A 家最近死了二人，遂以合成之靈異照片向 A 騙稱，A 之宅內有三個靈魂，近日將再有一人因惡靈作祟而死亡，A 聽完後心生畏懼，乃交付甲三萬元請求甲作法禳解。試問下列敘述，何者正確？
- A 甲虛構事實，致 A 陷於錯誤而交付財物，應論以詐欺取財罪
- B 甲虛構事實，致 A 心生畏懼而交付財物，應論以恐嚇取財罪
- C 甲成立詐欺取財罪與恐嚇取財罪之想像競合犯
- D 甲為迷信犯，故甲不成立犯罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一個人告訴你「氣象局預報明天會有大地震」，並藉此推銷昂貴的避震器，事後發現氣象局根本沒這預報。此時，你之所以決定買下產品，是因為你「害怕地震發生」，還是因為你「相信了他捏造的假訊息」？這兩種心理狀態對於界定犯罪性質有什麼差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
終於，你也沒掉進這種低級陷阱
這題選 A 還需要思考嗎？看來你的法律邏輯還沒完全壞掉。既然你答對了，就別自滿，看看你對這些核心概念的掌握是否真的無懈可擊。
1. 詐欺與恐嚇的界線，別再搞混
▼ 還有更多解析內容