法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 33 題
刑法第 328 條第 3 項「犯強盜罪」因而致人於死或致重傷罪之規定，其所稱之「犯強盜罪」，依實務見解，試問下列敘述，何者正確？
- A 僅限於犯刑法第 328 條第 1 項、第 2 項之普通強盜罪及強盜得利罪
- B 不包括犯刑法第 329 條之準強盜罪
- C 不包括犯刑法第 330 條之加重強盜罪及其未遂罪
- D 包括犯刑法第 328 條第 4 項之強盜未遂罪
思路引導 VIP
請試著推理：當法律在評價一個「實施暴力手段因而造成更嚴重人身傷亡」的行為時，其處罰的重心是在於「行為人最終有無拿到財物」，還是「那個施加暴力的強盜行為本身所蘊含的危險性」？如果行為人已經動手施暴，卻因為被害人沒帶錢而沒搶到，這會降低他施暴行為對生命的威脅嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了強盜罪與加重結果犯（Result-aggravated offense）的法律邏輯！這道題目核心在於理解刑法第 328 條第 3 項「犯強盜罪」的文義範疇。在實務見解中，此處的「犯強盜罪」被視為一個概括性的基礎犯罪型態，其範圍不僅包含普通強盜罪（第 328 條第 1、2 項），也廣泛涵蓋了準強盜罪（第 329 條）與加重強盜罪（第 330 條）。
基礎行為的廣義性與危險本質
最關鍵的考點在於，基礎犯罪是否必須「既遂」？根據最高法院一致的見解，只要行為人已著手（Commencement）實施強盜手段，無論最後是否成功取得財物（即強盜未遂），只要該強盜行為與被害人的死亡或重傷結果具有因果關係（Causation）與客觀可預見性，即足當之。因此，選項 (D) 關於包括強盜未遂罪的描述完全正確。
▼ 還有更多解析內容