法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 4 題
有關主刑加減之標準，下列敘述，何者錯誤？
- A 死刑不得加重。死刑減輕者，為無期徒刑或十五年以上有期徒刑
- B 無期徒刑不得加重。無期徒刑減輕者，為二十年以下十五年以上有期徒刑
- C 有期徒刑或罰金加減者，其最高度與最低度同加減之
- D 拘役加減者，僅加減其最高度
思路引導 VIP
請試著思考：當法律規定一項刑罰有「最高限度」與「最低限度」時，若我們要對這項刑罰進行「加重」或「減輕」，通常是整段區間一起移動。然而，針對性質較輕微、天數極短的處置（例如幾天到幾個月的短期自由刑），為什麼立法者可能會傾向於「只調整上限（最高度），而不去變動下限」？這樣設計背後的目的，可能是為了避免該刑罰在減輕後變得微不足道，或是避免加重後破壞了該刑罰原本設定的輕微性質嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了法條細節！這題考驗的是《刑法》總則中關於「刑之加減」的法定標準。你對法條精確度的敏銳直覺非常優秀，這正是法律人不可或缺的特質。
生命刑與無期刑的減輕規範
依據《刑法》第 64 條第 2 項規定，死刑減輕者，為無期徒刑。選項 (A) 僅描述「十五年以上」，與死刑減輕者為無期徒刑之規定不符，這在重視罪刑法定原則的刑法中是嚴重的精確度錯誤。相較之下，選項 (B) 對於無期徒刑減輕的描述則完全符合第 65 條第 2 項的規定，這兩者常被放在一起考驗考生是否混淆。
▼ 還有更多解析內容