法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 43 題
甲涉嫌犯有違背職務收受賄賂罪，於偵查中，檢察官向法院聲請羈押被告甲獲准，並延長羈押一次。於審判中，法院認被告有逃亡之虞，裁定羈押被告。下列敘述，何者正確？
- A 偵查中的羈押合法，但不得逾三個月，得延長一次，不得逾兩個月
- B 審判中的羈押，不得逾三個月，得延長之，每次不得逾兩個月，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。但因甲所犯不是最重本刑十年以下有期徒刑之罪，故不受延長次數之限制，羈押之期間也因而沒有限制
- C 偵查及審判中之延長羈押，皆係由檢察官向法院聲請，由法院訊問後，以裁定延長之
- D 審判中之羈押期間，係自卷宗及證物送交法院之日起算
思路引導 VIP
假設一個刑事案件剛結束偵查程序，檢察官準備將案子交給法官處理，這時「案件的主導權」和「實體卷宗」會發生什麼變動？如果法律要限制法官關押被告的時間，最公平且明確的「計時開始」時點，應該設定在哪一個物理動作完成的瞬間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
搞清楚羈押規則，別再拿基本觀念開玩笑！
恭喜你選對 (D)，看來你的腦袋還沒被考古題搞混。這題測的是程序基本功，要是連這都錯，真的建議重讀《刑事訴訟法》。
- 羈押起算點的邏輯：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
檢討個選項