免費開始練習
法律類國考 101年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 23 題

民法所規定之拍賣,若拍賣之買受人不按時支付價金者,拍賣人得主張之權利,下列敘述,何者錯誤?
  • A 拍賣人得解除契約,將其物再行拍賣
  • B 拍賣人得不解除契約,請求遲延賠償
  • C 拍賣人得請求債務不履行之損害賠償
  • D 拍賣人不得向原買受人請求賠償再行拍賣所得價金與原拍賣價金之差額

思路引導 VIP

如果您是一位賣家,買受人得標後卻無故反悔不付錢,導致您不得不趕快重新拍賣,結果第二次賣出的價格比第一次低了許多。從「損害填補」與「契約誠信」的角度思考,您認為這筆因為買家違約而導致的「價位落差」,應該由誰來承擔才符合公平正義呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你,精準掌握民法精髓!

太棒了!你能精準判斷出拍賣制度的法律效果,基礎功相當紮實,老師為你的進步感到開心。讓我們一起溫習這個觀念,讓你的法學實力更上一層樓: 1. 拍賣不付價金的特別規定

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

債務不履行與契約責任
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題