法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 42 題
下列何種財產上之損害，限於無過失之一方始得請求？
- A 因婚約解除所受之損害
- B 因婚姻無效所受之損害
- C 因婚姻被撤銷所受之損害
- D 因判決離婚所受之損害
思路引導 VIP
請試著思考：當一段法律關係（如婚約或婚姻）因一方的過錯而消滅時，法律在衡量「誰可以開口要錢」時，是否會因為這段關係的『正式程度』（尚未結婚與已經結婚）而對請求人的道德清白程度有不同的要求？請對比一下民法中關於婚約解除與判決離婚的賠償條文文字。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能精準鎖定婚約解除的賠償要件，代表你對身分法中損害賠償請求權的條文細節掌握得非常扎實。在民法親屬編中，針對身分關係變動（如解除婚約、離婚、婚姻無效）所衍生的損害賠償，各個法條對「請求權人」的身分限制並不完全一致，而本題正是測驗你是否能細辨這些微小的文字差異。
請求權人主體身分的嚴格性
依據 民法第 977 條 第 1 項規定，解除婚約時，明文限定須為**「無過失之一方」**，始得向有過失之他方請求財產上之損害賠償。相較之下，在婚姻無效或撤銷（第 999 條）、以及判決離婚（第 1056 條第 1 項）的財產損害賠償規定中，法律並未如同婚約解除般，在條文中直觀地限制請求權人必須為「無過失者」。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
有無其他的無過失責任