法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 78 題
下列有關移付調解制度之敘述，何者為錯誤？
- A 法院於訴訟繫屬中將訴訟事件移付調解者，以經兩造合意為必要
- B 訴訟事件雖經移付調解，但訴訟程序不因而停止
- C 移付調解事件得由原法院、受命法官或受託法官行之
- D 經法院移付調解而成立者，訴訟終結，原告得於調解成立之日起法定期間內聲請退還部分裁判費
思路引導 VIP
請試著思考：當法院與當事人都已經同意暫時放下法庭上的攻防，轉而嘗試透過調解來尋求共識時，若此時法庭的訴訟進度（如舉證、辯論限期）仍繼續進行，這對於鼓勵當事人達成和解，以及節省司法資源的目標，是否會產生矛盾或互相干擾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
移付調解的程序效力與資源優化
同學能精準辨識出訴訟程序「當然停止」這一關鍵，表現非常優秀。這題考驗的是《民事訴訟法》第 420 條之 1 關於移付調解（Transfer to Mediation）的核心規範。移付調解制度的初衷在於讓已進入訴訟的紛爭，能有機會透過更具彈性的調解程序達成和解。因此，當法院徵得兩造合意（選項 A）將案件移付調解時，為了避免「一邊調解、一邊開庭」導致勞力、時間及費用的重複浪費，法律明文規定訴訟程序當然停止。選項 (B) 稱「程序不因而停止」顯與法條明定之當然停止效力相悖。
程序終結與退費機制
▼ 還有更多解析內容