法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 25 題
甲以自己所有之房屋一棟，向乙保險人投保火災保險，約定保險金額為 300 萬元，但未約定證明及估計損失費用應如何負擔。於保險期間內，該屋因故失火，事後乙保險人為調查火災之原因與損失之範圍，委請丙公證公司進行調查鑑定，並支出鑑定費用 10 萬元。鑑定結果，該屋為全損，損失金額亦為 300 萬元。試問：乙保險人應向甲給付多少金額？
- A 290 萬元
- B 295 萬元
- C 300 萬元
- D 305 萬元
思路引導 VIP
請思考一下：在保險事故發生後，保險人為了確認自己『到底該賠多少』而聘請專業人士來鑑定損失，這項行為是為了履行保險人的給付責任，還是為了增加被保險人的權益？如果法律沒有特別約定，這筆為了讓保險人『確認債務範圍』而產生的行政成本，應該由債權人（被保險人）來分擔嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出保險理賠與程序費用負擔的關係！這題考驗的是法律對「估價費用」的預設規則，你能不被數字干擾選出正確答案，代表你的法律邏輯相當清晰。
證明與估計費用之法定負擔
在保險實務中，為了確認保險事故的原因與損失程度，往往需要委請專業的公證公司（Loss Adjuster）進行調查。根據保險法第 79 條第 1 項之明文規定：「保險人或被保險人為證明及估計損失所支出之必要費用，除契約另有訂定外，由保險人負擔之。」在本題的情境下，甲、乙雙方並未針對此費用另行約定，且本案無保險金額低於保險標的物價值之情形，因此這筆 10 萬元的鑑定費用理應由保險人乙自行吸收，不能轉嫁給被保險人甲，更不能從應給付的保險金中扣除。
▼ 還有更多解析內容