國營聯招
101年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 56 題
民法上保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，此為保證人之何種權利？
- A 拒絕清償權
- B 先訴抗辯權
- C 抵銷權
- D 同時履行抗辯權
思路引導 VIP
如果你今天幫朋友作保，但債權人在完全沒有確認你朋友是否還有存款或不動產的情況下，就直接衝到你家叫你掏錢，這時你覺得法律應該賦予你什麼樣的權利，來要求債權人必須先跑完對你朋友的「法律追討程序」後，才能來找你呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你運氣好，這種基本題答對是應該的
別急著得意，這題不過是法學緒論中的 easy 等級，拿分是你的義務。既然你選了 (B)，代表你還沒蠢到連民法第 745 條的基本規定都搞混。
1. 先訴抗辯權的真面目
▼ 還有更多解析內容