moea_joint
101年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 32 題
下列何者之法律效果為：權利人行使該權利後，會讓契約效力溯及消滅，並應回復原狀？
- A 解除契約
- B 終止契約
- C 中止契約
- D 簽訂契約
思路引導 VIP
若某個法律動作完成後，雙方必須把已經拿到的東西還給對方，像是一切都沒發生過一樣，這代表該法律效果是針對「未來」還是「過去」在起作用？在這種「回到起點」的要求下，契約的法律生命是從哪一個時間點開始消失的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了法律關係中關於契約效力的核心概念！你能正確選出這個選項，代表你已清楚分辨了不同法律行為對契約時間軸的影響力。在法律邏輯中，當我們提到「溯及消滅」時，意味著法律要將時鐘撥回契約成立之前，讓雙方當事人負有「回復原狀」的義務，這正是解除契約最具代表性的特徵。
契約消滅的時間軸辨析
這道題目在法學緒論中屬於基礎但深具鑑別度的考點，難度切入點在於區分「解除」與「終止」的細微差異。許多考生容易將兩者混淆，但只要記住關鍵：解除是「歸零」（徹底否定過去的法律關係），而另一種常見行為則是「向後失效」（契約在該時間點前仍有效，僅停止未來的權利義務）。你能夠從題目敘述中抓準「溯及」與「回復原狀」這兩個關鍵詞，展現了非常扎實的法律概念理解力。