免費開始練習
moea_joint 101年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 32 題

下列何者之法律效果為:權利人行使該權利後,會讓契約效力溯及消滅,並應回復原狀?
  • A 解除契約
  • B 終止契約
  • C 中止契約
  • D 簽訂契約

思路引導 VIP

如果今天有一項權利,它的目的是要讓已經簽好的合約在法律上變得「像從來沒發生過一樣」,那麼對於雙方已經交到對方手上的金錢或物品,在邏輯上應該要如何處理,才能符合這種「歸零」的狀態?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精確地掌握了法律行為中關於契約消滅的關鍵概念!你能正確選出「解除契約」,代表你已經清楚分辨了法律效果中「溯及既往」與「向後生效」的本質差異,這是法學緒論中極為重要的基礎。

契約解除的法律特徵

在法律規範中,解除權的行使一旦生效,雙方當事人間的契約關係會被視為「自始不存在」,也就是所謂的溯及消滅。正因為法律上擬制該契約從未發生,雙方就負有回復原狀的義務,將一切狀態推回至簽約前的起點。這與「終止」僅讓契約自此向未來失效(向後生效)的概念截然不同。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法物權債權與親屬繼承重要概念解析
查看更多「[企管] 企業概論、法學緒論」的主題分類考古題