moea_joint
101年
[土地開發] 政府採購法規、環境規劃與都市設計
第 50 題
某一勞務採購之採購金額為 4000 萬元，預算金額為 3500 萬元，底價為 3350 萬元，經洽廠商減價結果，最低標價為以下情形時，何者敘述正確？
- A 標價為 3600 萬元，可報上級機關核准後決標
- B 標價為 3500 萬元，經原底價核定人或其授權人核准後決標
- C 標價為 3400 萬元，應報上級機關核准後始得決標
- D 以上皆非
思路引導 VIP
當廠商提出的最低標價高過我們設定的底價，但我們又急需這項勞務時，法律為了確保預算支出的合理性，設定了兩道百分比的關卡。試著思考看看：這兩道關卡（4%與8%）分別對應到「機關內部首長」與「外部上級機關」哪一種審核權限？此外，如果標價甚至高過了最初公告給所有人的「預算總額」，這在採購程序中會構成什麼樣的絕對限制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學太棒了！你能精準選出 (D) 選項，代表你對於《政府採購法》第 53 條關於「超底價決標」的規範有著非常紮實的理解。這類題目是採購法考科中的經典魔王題，因為它同時結合了百分比計算、權限歸屬以及預算紅線等多重判斷，能答對表示你的思路非常清晰。
超底價決標的法定程序與門檻
在採購實務中，當最低標價超過底價且不逾預算數額時，機關若有緊急情事必須決標，必須遵循「4%、8%、不超預算」這三大黃金準則。首先，標價超過底價但不超過 8%，應經由原底價核定人（或其授權人員）核准；但查核金額以上採購，若超過底價 4%，則必須報經「上級機關」核准始得決標。最重要的一條紅線是：無論如何調整，標價絕對「不得超過預算金額」。
▼ 還有更多解析內容