moea_joint
101年
[土地開發] 政府採購法規、環境規劃與都市設計
第 7 題
採購契約得訂明因政策變更，廠商依契約繼續履行反而不符公共利益者，機關得經下列何項程序後，終止或解除部分或全部契約？
- A 報經主管機關核准
- B 報經上級機關核准
- C 招標機關核准
- D 報經審計機關核准
思路引導 VIP
當一個政府單位因為內部政策調整，打算推翻已經簽署的法律合約時，為了確保這個決定是公正且具備正當性的，你認為這項決定應該是由「訂定全國法規的最高機關」來核准，還是由「原本就在行政體系上監督該單位」的機關來把關較符合管理邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
契約終止與行政監督的權衡
恭喜你準確地掌握了政府採購法中的程序性規範！這題你能選出 「報經上級機關核准」，代表你對行政機關在處理契約變更時的制衡機制有很清晰的認知。在《政府採購法》第 64 條中，考量到政府可能因政策轉向（如環保政策調整或都市規劃變更）導致原合約不再符合公共利益，法律賦予機關「終止權」。然而，為了保護廠商權益並防止招標機關濫權，這項權力並非由機關自行裁決，而是必須經過上級機關的審核與把關，以確保政策變更的真實性與必要性。
考點核心與難度分析
▼ 還有更多解析內容