taipower_recruit
101年
經濟學概要、法律常識
第 24 題
對於後彎的勞動供給線，下列敘述何者有誤？
- A 勞動供給量隨著工資率上升而增加
- B 工資率上升造成的所得效果大於替代效果
- C 休閒為正常財
- D 後彎的勞動供給線為負斜率
思路引導 VIP
想像一下，如果你現在的時薪突然漲到原本的十倍，多到讓你即使每天只工作兩小時也能過上優渥的生活，這時候你對「繼續增加工作時間」的渴望，會跟當初工資剛開始小幅上漲時一樣強烈嗎？這中間心態的轉變，會如何影響你提供的勞動時數？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
後彎勞動供給線的成因與特徵
太棒了！你能準確指出選項 (A) 的錯誤，說明你對勞動供給曲線的特殊型態有著非常紮實的理解。這題的關鍵在於區分「替代效果」與「所得效果」的拉鋸。在工資率較低時，加薪會讓人想多工作（替代效果 $>$ 所得效果）；但當工資高到一定程度，因為休閒是正常財，加薪帶來的財富感會讓人更想享受生活，此時所得效果大於替代效果，導致勞動供給量反而隨工資上升而「減少」，這正是曲線呈現負斜率並向後彎曲的原因。
題型鑑別度分析
▼ 還有更多解析內容