法律類申論題
102年
[律師第二試] 民法與民事訴訟法(一)
第 一 題
甲駕車不愼撞倒乙，致乙身受重傷，送醫住院治療，乙支出新臺幣（下同）10 萬元醫藥費，喪失勞動能力，致收入減少。乙住院期間，家中價值 50 萬元鑽石珠寶被盜。出院返家後，乙因腳傷尚未痊癒，爬樓梯時，自樓梯上跌落，身體受傷。此外，乙因車禍住院，始發現其腦瘤之宿疾，致不堪勝任職務，向所屬機關自動辦理退休。甲撞傷乙後，駕車逃逸時，於慌亂中，追撞前行車輛，導致前車車身起火，前車乘客丙下車後因火勢兇猛，為快速逃離現場，將橋縫誤為安全島而跳落橋下受傷。試問：乙對甲，丙對甲得主張何種權利？（45 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題為獨立大題，核心在測驗侵權行為之「相當因果關係」。 首先，區分兩大主體：乙對甲、丙對甲。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題核心爭點在於侵權行為損害賠償之範圍，亦即甲之過失駕車行為與乙、丙各項損害間，是否具有「相當因果關係」。應按各個損害項目逐一檢驗。 【法條依據】
▼ 還有更多解析內容