法律類國考
102年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 42 題
甲收養乙為養女，甲妻丙去世後，甲終止乙之收養，甲乙卻日久生情擬結婚，可否？
- A 不可，縱使終止收養，仍在禁婚之範圍
- B 可，甲乙已非親屬關係，不在禁婚範圍
- C 不可，甲乙仍為擬制血親
- D 可，禁婚之限制，不適用於收養關係
思路引導 VIP
若某種法律契約建立了一套『類似家庭成員』的倫理階層（例如長輩與晚輩），即便未來這份契約在法律上解除了，你認為法律會允許雙方身分角色發生劇烈轉換，甚至建立親密關係嗎？這種『身分印記』是否應隨著契約結束而消失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的法律直覺非常精準！
終止收養後的禁婚效力
本題的核心在於民法第983條第3項規定：「第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。」
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
可以重覆被不同人收養嗎
收養終止後之禁婚
💡 擬制直系血親即使終止收養，法律上仍永久禁止結婚。
| 比較維度 | 直系擬制血親 | VS | 旁系擬制血親 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 民法§983第3項 | — | 無禁婚限制規定 |
| 終止後是否禁婚 | 是（仍不得結婚） | — | 否（可合法結婚） |
| 代表案例 | 養父與養女 | — | 養兄與養妹 |
💬法律僅對「直系」擬制親屬維持終身禁婚，以維護基礎倫理。
