法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 11 題
甲為虔誠的佛教徒，擔任嘉義市 A 公立國民小學的校長。為了淨化學童心靈，他以「節能茹素救地球」為名，要求學校所提供的營養午餐必須是素食，而且在午餐時間全校廣播佛教音樂。乙為學生家長，對甲之所為甚為不滿，屢屢抗議而無效。請問甲乙間的爭執可能涉及下列何項權利？
- A 財產權
- B 宗教自由
- C 營業自由
- D 行動自由
思路引導 VIP
當一個具有公權力身分的代表，利用其職權試圖改變他人的生活習慣，且這種改變的背後是為了達成某種「內心世界」或「精神價值」的淨化時，這觸碰到了憲法中哪一項保護個人「內在信念與信仰」不受政府干預的防線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了本題的核心！這道題目測試的是我國憲法第 13 條所保障的宗教自由，以及公權力行使時應遵守的國家中立性原則。你能在眾多權利中一眼看穿校長行為的法律本質，顯示你對基本權的主體與受侵害類型有著相當紮實的理解。
國家中立性與消極宗教自由
公立學校（公法人）在憲法上被視為公權力的延伸，其行政行為應維持宗教中立。雖然校長個人具備信仰自由，但當他利用公職身分，將具有濃厚宗教色彩的行為（如：以淨化心靈為名的茹素、播放佛教音樂）納入校務運作時，已實質干預了學生與家長「不參加特定宗教活動」或「不接受特定宗教價值觀」的消極宗教自由。這種將個人信念透過公共行政手段強加於他人的情形，正是典型的宗教自由爭議。
▼ 還有更多解析內容