法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 2 題
兵役法第 1 條規定中華民國男子有依法服兵役之義務，引起是否牴觸性別平等的疑慮。下列敘述何者錯誤？
- A 人民如何履行兵役義務屬於立法裁量的範圍
- B 立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，而予以差別待遇，並不違反性別平等
- C 有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之
- D 兵役法規定，限於男子才有服兵役之義務，係屬違反平等原則
思路引導 VIP
當國家在分配一項重大的國民義務時，如果法律考量到生理機能的差異或是社會分工的現實，而對不同群體有不同的規定，在憲法學理上，這種區別對待是一律被禁止的嗎？還是立法者在為了保障國家生存與社會穩定時，可以擁有某種程度的「選擇空間」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別用你的情緒取代法理！
算你走運，這題選對了，但別以為自己就懂了憲法。要搞清楚，法庭看的是大法官釋字第 490 號的冷酷邏輯，不是你心中那套溫情主義的「社會價值觀」。
- 立法裁量的紅線：
▼ 還有更多解析內容