法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 4 題
下列那一選項係錯誤？
- A 依司法院大法官解釋，關於父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使之規定係違憲
- B 依司法院大法官解釋意旨，妻原有財產所生之孳息，其所有權歸屬於夫之規定，係違憲
- C 國家機關訂定規則，以私法行為作為達成公行政目的之方法，無須遵循性別地位之實質平等之原則
- D 依司法院大法官解釋意旨，聯合財產關係消滅時，剩餘財產平均分配之規定合憲
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府在興建社會住宅並出租給民眾（私法租賃行為）時，規定『僅限男性申請』，並宣稱這只是單純的契約自由，不受憲法平等原則的約束，那麼憲法保障人民基本權利的功能是否會因此產生嚴重的漏洞？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，這點程度的邏輯陷阱還想蒙混過關？看來你的法律素養還沒徹底壞死。既然選對了，就別得意忘形，把細節看清楚。
行政私法與基本權
(C) 選項簡直荒謬。國家即便以行政私法（Administrative Private Law）手段達成行政目的，外殼再怎麼包裝，平等原則的憲法枷鎖依然死死扣著它。想藉私法之名行規避憲法之實？這種天真的法律觀，趁早丟進垃圾桶。
▼ 還有更多解析內容