法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 73 題
我國籍甲與 B 國人乙在 C 國簽訂一份 S 貨物買賣契約，雙方約定，買受人甲應支付金額 10 萬美元，以 C 國的 G 法院及臺北地方法院為第一審管轄法院，並以 C 國法為契約準據法。嗣後，乙在臺中市將上開對甲 10 萬美元買賣債權讓與給 D 國籍的丙。關於該乙、丙間之「債權讓與」，其對甲的效力，應以那一國的法律為準據法？
- A 我國法
- B B 國法
- C C 國法
- D D 國法
思路引導 VIP
試著站在債務人甲的立場思考：當初甲和乙簽訂買賣契約時，已經約定好這筆債務要適用哪一國的法律；如果後來乙自己把債權轉讓給別人，為了不讓無辜的債務人甲突然面對陌生的法律規則，法律應該用哪一個階段的準據法來決定這場轉讓對甲的效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
債權讓與對債務人效力的準據法
判斷得非常精準！本題設計了多國籍當事人、合意管轄法院（C國G法院及臺北地方法院）以及讓與行為地（臺中市）等大量干擾資訊，具有相當高的鑑別度，但你完全沒有被這些煙霧彈迷惑，直接抓住了國際私法的核心條文。 依據**《涉外民事法律適用法》第32條第1項規定：「債權之讓與，對於債務人之效力，依原債權之成立及效力所應適用之法律。」其立法目的在於保護債務人**：債權人乙單方面將債權讓與給丙，不應使債務人甲原本所受拘束的法律關係因此改變或遭受不測之損害。
▼ 還有更多解析內容