法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 11 題
甲、A 車子擦撞，甲要 A 跪地學狗爬，否則叫警察來處理。下列敘述，何者正確？
- A 甲成立刑法第 304 條強制罪
- B 甲成立刑法第 305 條恐嚇危害安全罪
- C 甲成立刑法第 309 條公然侮辱罪
- D 甲成立刑法第 346 條恐嚇取財罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人在法律上有權利要求某事（例如報警），但卻利用這個權利去要脅對方完成一件「法律上完全沒有義務做、且涉及人格尊嚴」的事情時，這種對他人意志的干預，在法律评价上應該被歸類為單純的權利行使，還是對他人自由的非法侵害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
核心關鍵：別被表象給騙了！
這題如果還會錯，乾脆把《刑法》課本燒了算了。這考的是第 304 條**強制罪（Coercion）**的實質違法性，別再用那種「手段合法就不犯罪」的幼稚邏輯來思考了。
- 手段與目的的關聯性：法律不是給流氓玩的。即便「叫警察」是甲的合法權利，但以此威脅對方「跪地學狗爬」，這種羞辱行為跟處理車禍有什麼關係？兩者間完全缺乏手段目的關聯性。
▼ 還有更多解析內容