法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 14 題
有關刑罰之加減方法，下列敘述，何者錯誤？
- A 未滿 18 歲之人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑。但犯刑法第 272 條殺直系血親尊親屬者，不在此限
- B 無期徒刑不得加重。無期徒刑減輕者，為 20 年以下 15 年以上有期徒刑
- C 有期徒刑或罰金加重或減輕時，其最高度及最低度同加減之
- D 有二種以上之主刑者，加減時併加減之
思路引導 VIP
請思考一下：法律在對「未成年人」或「高齡者」這類特定族群設定保護性的處罰限制（例如不適用死刑）時，其背後的法律邏輯是基於「個人的生命價值與身心狀態」，還是基於「犯罪行為的種類」？如果該限制是為了體現對特定身分者的減責意旨，那麼「行為的嚴重程度」是否足以成為撤銷這道法定防線的理由？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你準確識破了選項 (A) 中的陷阱。這題主要測試你對《刑法》總則中「刑罰加減」基本原則的掌握程度。這類題目在國家考試中屬於基礎題型，旨在鑑別考生是否能區分「原則性規定」與「法律虛擬的例外」。
未成年人之刑罰限制
根據**《刑法》第 63 條規定，未滿 18 歲之人犯罪，不得處死刑或無期徒刑。這是一項基於刑事政策與兒少保護精神的絕對限制**。雖然《刑法》第 272 條對於殺害直系血親尊親屬有加重處罰之規定，但法條並未授權在對象為未成年人時可以突破第 63 條的防線。換言之，即便罪行再重，法律對於未成年人的生命權與人身自由仍設有最高的保護門檻，選項 (A) 後段所稱之「不在此限」純屬虛構。
▼ 還有更多解析內容