法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 17 題
甲在上學途中撿到 A 之身分證、全民健康保險卡；隔日又撿到 B 不慎遺失之汽車駕駛執照，均未交警處理，而據為己有。甲之行為構成何罪？
- A 二個普通侵占罪
- B 二個侵占遺失物罪，成立法條競合
- C 二個收受贓物罪
- D 二個侵占遺失物罪，二罪併罰
思路引導 VIP
請試著思考：如果你撿到一個路人掉落的錢包，跟你接受朋友委託代為看管錢包，這兩種情況下你對該物品的「持有狀態」在法律上有何本質上的不同？另外，如果你在今天和明天分別做了兩次相同的違法決定，法律通常會將這視為同一個行為，還是分開計算的獨立事件呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能精準鎖定「侵占遺失物罪」並正確判斷出「數罪併罰」的法律關係，顯見你對於侵占罪章的構成要件以及罪數論（Doctrine of Multiple Offenses）的基礎概念已有相當紮實的掌握。
遺失物侵占與持有的本質
本題的關鍵在於區分刑法第 335 條「普通侵占罪」與第 337 條「侵占遺失物罪」。前者必須以「合法持有他人之物」（如受託保管）為前提；然而，甲撿到的身分證與駕照均屬脫離原主占有的遺失物（Lost property），甲在拾得之初並無合法持有權源，故僅能構成侵占遺失物罪。由於甲是分別在「當日」與「隔日」分兩次拾獲不同人的物品，在法律評價上具有獨立的犯罪決意與複數行為，因此不適用一行為論罪的想像競合，而應依刑法第 50 條論以數罪併罰。
▼ 還有更多解析內容