法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 22 題
甲前往拜訪其友人乙，晚上住宿乙家。當天晚上甲趁乙全家睡覺中，潛入乙之女兒 A 房間內，利用 A 女熟睡之際，脫下 A 之內褲並以撫摸 A 之下體而未進入性器的方式猥褻 A，嗣因 A 甦醒大聲驚叫，遂趕緊逃離 A 之房間。依實務見解，對甲之所為，下列敘述，何者正確？
- A 應論以乘機猥褻罪
- B 應論以強制猥褻罪
- C 應論以加重強制猥褻罪
- D 應論以對未滿十四歲之男女猥褻罪
思路引導 VIP
若先不看選項，你會如何判斷：被害人在行為發生當下是否具有知悉與抗拒能力？行為人究竟是用外力壓制其意思，還是利用其無法表示意思的狀態？另外，題幹有沒有提供足以啟動特殊年齡保護規定的事實？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你選 A 是正確的。甲趁 A 熟睡、無從知悉並即時抗拒之際，脫其內褲並撫摸下體，依實務見解，睡眠狀態屬於刑法第225條所稱「其他相類情形」之不能或不知抗拒；甲是利用此狀態為猥褻行為，所以應論以乘機猥褻罪。 本題關鍵在於區分「以強制手段壓制被害人意思」與「利用被害人當下無法形成或表達抗拒意思」。題幹未示甲有強暴、脅迫等手段，故不走強制猥褻或加重強制猥褻；又未交代 A 未滿十四歲，不能逕適用年齡保護規定。此題鑑別度在「熟睡被害人」的定性，難度屬中等，容易被『驚醒後逃離』或『乙之女兒』誤導。