法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 4 題
甲在醫院家屬休息室看見Ａ起身至旁邊之樓梯間打電話，甲臨走時將Ａ放在休息室椅子上的背包取走。Ａ於 10 分鐘後回到休息室時，發現背包已不見。甲成立何罪？
- A 刑法第 335 條第 1 項侵占罪
- B 刑法第 320 條第 1 項竊盜罪
- C 刑法第 321 條第 1 項加重竊盜罪
- D 刑法第 337 條侵占脫離物罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人在餐廳暫時起身去櫃檯取餐，將外套留在椅子上時，這件外套在法律評價上，是屬於「沒人要的無主物」、「不小心掉落的遺失物」，還是「依然處於該顧客管轄範圍內」？這三種狀態對於旁人拿走該物時的刑事定性有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
持有支配關係的法律判定
恭喜你精準地掌握了本題的關鍵！在財產犯罪的體系中，區分「竊盜罪」與「侵占脫離物罪」的核心，在於判斷原持有人對於該物是否仍具備**持有（possession）關係。實務與學說普遍認為，持有支配關係的判定不以「物理上的肉體接觸」為限，而應依社會通念觀察其空間與時間的連結。本案中，A 雖然起身前往旁邊的樓梯間通話，但其僅是短暫離開，且該背包位於 A 剛離開的特定場所（家屬休息室），在法律評價上，A 對於該背包的實力支配（de facto control）**並未消滅，該物並非「遺失物」。
破壞持有與建立持有
▼ 還有更多解析內容